现在的新闻1+1中，白岩松正在公然为富人辩护。其实，并非一定要骂富人才让大家心满意足。你当然可以为富人辩护，但是，如果辩护的理由根本不能成立的话，我们是不是有理由怀疑他的居心何在呢？
　　1，白岩松说，我们不要均贫，我们不要仇富，否则结果就是大家都穷，我们应该支持一部分先富起来。
　　这话没错，没有任何人不允许别人凭借自己的能力和智慧富裕起来。可是大家谴责的不是富裕，而是不公平的富裕，很多人并非凭借自己的真才实学，而是借助某些见不得人的方式富裕起来。这才是大家所反对的。
　　2，白岩松说，改革开放三十年，最初可能有人钻了空子，富裕来的不那么合法，可是现在改革开放三十年后，富人的收入大多合理合法。
　　我不禁要问，白岩松，你是否活在中国？你真的相信今天的中国是那么的法制那么的规范吗？难道你不知道改革开放三十年，各种弊病和矛盾已经日益激化吗？在这样的中国，不是说大多数富人合理合法的问题，而是也许根本没有一个富人的财富是合理合法的。你居然可以当着全国电视观众，睁眼说瞎话，是否你自己就是富人才如此呢？
　　3，白岩松说，就算富人真的通过不公平不合理的手段致富了，那么我们要反对的也不应该是富人，而是法律和制度，要问，为什么会有这样的法律和制度，要改变这种法律和制度。
　　我更觉得可笑了，难道你不知道中国的法律和制度是什么人制定的吗？难道是老百姓说改变就能改变的吗？难道你不知道什么叫做统治阶级吗？中国的历史和现实从来都不缺乏活生生的例子，那就是一个阶级利用手中的权力来维护自身的既得利益。而制度和法律正是他们的工具。
　　4，白岩松说，网络民意不能代表真正的民意，我们太重视网络民意了。
　　这大有暗示网络上的人都是暴民的含义，意思是他们的偏激，极端，嫉贤妒能，看不得别人有钱，这些人的看法不值得重视。我想，他骨子里大概非常讨厌网络上的各种声音，为什么？因为他就是一个既得利益者，他就是一个富人，他还是一个掌握话语权的人，他不能容忍来自任何方面的挑战。
　　
　　我不得不说，这期节目中，董倩一直在试图从客观和现实的角度来引导白岩松面对问题，而白岩松呢？一次又一次回避问题，有的只是一心捍卫富人利益的嘴脸。充满了对民意的不屑。他有点太自以为是了。居然敢当着如此多观众的面，在电视节目中宣扬自己的偏见和自私，却丝毫无所畏忌，还表现的很公正，很讲理，和客观的样子。实在是很过分。

白岩松本来就是个脑残

无语

上次1+1上他对瓮安事件的谈话   很反感

白岩松也是政治的牺牲品

孟非们是进不了CCTV的~

大家喜欢孟非,并不是他主持得有多好,是因为很多时候他顺应民意,白岩松以前也是这样,但年纪大了,不敢再直言是非.所以我现在也鄙视白岩松

人家老白也是 人在江湖身不由己，体谅一次他吧，现在就是这样的，端着谁的饭碗就给谁说话，这是一条不打折扣的定律