发新话题
打印

转帖:金牌榜首位,也许并不如我们想象的那么美

转帖:金牌榜首位,也许并不如我们想象的那么美

金牌榜首位,也许并不如我们想象的那么美

苦等了那么久的奥运就要结束了,中国军团的表现果然没有让人失望,金牌总数一路领先,从没有让美国超越。记得在奥运前,最大的悬念应该有两个,一个是刘翔能不能在110米栏卫冕,另一个就是中国的金牌总数能不能超越美国。现在都有了谜底,刘翔戏剧化的退赛,中国的金牌数遥遥领先于美国。
     乍看来,中国,一个崛起中的发展中大国,经济总量在世界上不过刚刚做上第四把交椅,能在金牌总量上超越世界上了超级大国美国,确实值得可喜可贺,我们的民族自尊心也得到了极大的满足。就像官方媒体所说那样,中国人民终于把“东亚病夫”的牌子甩到了太平洋。
    作为一个中国人,在看比赛的时候,我也常常会惊出一身冷汗。中国队获得金牌的时候,会欢欣鼓舞,意外失手的时候,也会扼腕长叹。虽然现在是备考的紧张期,但一些重要的比赛也都没有错过。看到中国一路领先金牌榜,也感到深深的自豪。
     但,当冷静下来,细细品味,有些话还是不吐不快。
     国际奥委会主席罗格在回答中国为什么能位于金牌榜首原因的时候,说了两个原因,一个是中国的人多。另一个,就是中国在体育上的投入非常大。美国奥委会主席在谈到为什么美国的榜首地位会被替代的时候说,美国因为国内财政赤字很大,在许多年前就停止了对奥运代表团的拨款,美国代表团的资金主要来源于赞助商的赞助。而且,这届奥运会后,他们将重新寻求国家财政的支持。
    再看下这届奥运会的奖牌榜,中国只是在金牌总数上超越了美国,而在奖牌总数上却落后于美国。
所以,中国还远不是一个体育强国。这个成绩,是政府用数一十亿的投入换来的,这些钱,都来自我们这些纳税人,这些钱,都是为了政治目标所服务的。
    记得前些年看到一幅照片很受触动,是一帮西部的孩子,穿的破破烂烂,十几个人在追一个已经烂的不成样子的篮球,他们的身后,是一个用破木板拼凑起来的篮球架。我所在北京,应该是中国现代化程度最高的城市,北京在申奥宣传的时候,也自誉为这是一个现代化大都市。但即使在这样一个城市,作为一个北京的普通市民,平时如想打下乒乓球,踢个足球,也是很难找到一块场地。北京尚且如此,就更不能说一些二三线城市了。而在美国,据说他们的游泳池都是免费开放的,而在北京,想游泳至少需要20元。想打次网球,每小时的收费至少10元,高昂的收费往往让我们这些想运动的人望而却步。
体育,本来是一个大众化的运动。但在中国,却越来越沦为一个精英运动,一个政治运动。一方面,国家在体育上投入巨资,另一方普通大众却苦于找不到运动的地方。这和体育的本质是背道而驰的,也是违背奥林匹克所倡导精神的。
    在上个世纪七八十年代,是苏联和美国两个超级大国冷战正酣的时候,奥运赛场也是他们“战斗”的一个重要“战场”,战斗的内容就是看谁能拿更多的金牌。那时候竟然发生过东德这样一个小国,金牌总数超越美国的事情。而现在,东德早已被西德所合并,美国仍然在保持世界第一大国的地位。我们今天为中国金牌总数位于首位而欢欣鼓舞的时候,是不是也是一种冷战思维在作祟那?
    我们的国家还远没有我们想象的那么强大,也没有我们想象的那么完美。在西方民主国家,他们的政府有深刻的纳税人意识,他们有严格的政府预算。在一些西方的政客赞美中国在奥运上创造了一些奇迹的时候,我想他们也在说,在他们国家,是不能像中国政府这样,毫无顾忌不计代价的大手笔的花钱,这对他们来说,也是一个“奇迹”。
    在奥运会上能取得好成绩,的确对提升民族自信心有很大好处。但在我们这样一个国家,除了民族自信心,和国际上对中国在奥运会好成绩的赞可外,还有许多事情要做,有许多事情更值得做。最紧迫的就是除了对奥运选手的大笔投入外,要加强体育的基础设施建设,能让我们普通大众更多的参与体育运动,能更好的提升普通民众的体质,还有一直千呼万唤不不出来的政府体制改革,这也许是更重要的。

TOP

沙发........

TOP

顶哦  其他国家奥运冠军大部分是业余爱好..而中国呢  从3岁就开始选择培养...差距啊...

TOP

不管怎么样我们做到了

TOP

中国在体育上的投入非常大 金牌榜的第一只能说 我们的竞技体育比较发达
烟笼寒水月笼沙,夜泊秦淮近酒家。

商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花。

TOP

说的很有道理

TOP

拿到总比拿不到好,国家投资这么多,再不多拿点牌,就太对不起纳税人了

TOP

:L

TOP

对哒,比贪官吃掉好啊!

TOP

呵呵,情况是好的,其实西方国家也搞举国体制的,要他们都是业余运动员中国最起码也能包揽三分之二的奖牌。
只是西方推行的是职业化道路,在西方的大市场小政府下基本上所有的所有的东西都是走的市场化道路,体育当然也不例外了。相反中国现在市场化还没有完全推广开来,另外我们是大政府,运动员当然是由ZF来发掘、培养了!
其实两者没有本质的区别的。要说本届奥运会的使用业余选手的国家,我想大概只有印度合格了!
伤心秦汉经行处,,宫阙万间都作了土。兴,百姓苦;亡,百姓苦。

TOP

只能说明中国在体育上的投入非常大!不知有没有各国在体育上的投入与产效比的排名?

TOP

今天花样游泳俄罗斯毫无悬念夺冠 解说员说 其实像花样游泳这样的项目在俄罗斯是全名运动 所以选择余地比较大 而且都是高手
中国有哪个项目是全民项目呢? 都是中国政府用钱在使劲地砸 砸出个金子也就算了 砸出个男足这样的“烂铁”....
如果相对于中国这种 “运动员奥运会”我还是觉得美国的治国政策比较实在
也许和信仰有关 美国人的措辞总表现出自信 而中国总是捧出比较内敛言辞的态度
  除人数以外  中国还只是个“壳子”
Don't be so sad.It can't be helped.  

TOP

回复 10楼 的帖子

西方好多国家的选手都只能算半职业吧 而中国才是毫无争议的职业道路?
Don't be so sad.It can't be helped.  

TOP

TOP

发新话题